“开心麻花” 商标因何险遭无效_北京开心麻花公司_“开心麻花” 商标无效_争议商标予以维持_新闻资讯_高智网 - 澳门葡京在线娱乐官网
升级专利下载VIP,免费下载专利

“开心麻花” 商标因何险遭无效热点资讯

高智导读:北京开心麻花娱乐文化传媒股份有限公司注册的第14517317号“开心麻花”商标被提出无效宣告请求,商评委2018年3月22日作出“争议商标予以维持的决定”。申请人因何提出无效请求,其无效理由又为何未被商评委接受,详看本文第三部分《无效宣告请求裁定书》。
一  争议商标

开心麻花 改.jpg

二  “开心麻花”是谁
开心麻花改1.jpg

1、北京开心麻花娱乐文化传媒股份有限公司

2、一块认识下它吧

(1)《夏洛特烦恼》

还记得2015年国庆档的“票房黑马”《夏洛特烦恼》吗?就是开心麻花的首部电影。

(2)签约演员

沈腾、马丽、艾伦、常远、陈昊明、杜晓宇、黄才伦、何子君、韩云云、贾蕊、刘思维、宋阳、王宁、魏翔、王成思、吴昱翰、王元虎、杨沅翰、杨晓明、朱微玮等。

(3)主要作品


开心麻花改2.jpg

开心麻花改3.png

开心麻花改4.jpg


三  无效裁定书

关于第14517317号“开心麻花”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2018]第0000045466号


申请人:宜兰食品工业股份有限公司

委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司

被申请人:北京开心麻花娱乐文化传媒股份有限公司

 

申请人于2017年04月11日对第14517317号“开心麻花”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。

申请人的主要理由

1、争议商标与申请人在先注册的第1030965号“開心”商标(以下称引证商标一)、第11160980号“开心”商标(以下称引证商标二)、第3239971号“开心相伴”商标(以下称引证商标三)、第10854857号“开心包”商标(以下称引证商标四)、第1193162号“開心”商标(以下称引证商标五)和第10794098号“开心”商标(以下称引证商标六)已构成使用在相同或者类似商品上的近似商标

2、争议商标的注册带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认。

3、被申请人申请注册争议商标具有明显的主观恶意,违反诚实信用原则。

综上,请求依据《商标法》第七条、第十条第一款第(七)项、第三十条、第三十一条、第四十四条和第四十五条的规定,宣告争议商标无效。

申请人向我委提交了以下主要证据(主要以光盘形式提交):

1、争议商标与诸引证商标的商标档案;

2、商标联合使用声明及部分营业执照;

3、引证商标的商标授权许可使用合同、备案登记等材料;申请人及其关联公司列表、营业执照、产品资质证书等;

4、2010年-2013年“开心”品牌的销售发票及明细;

5、“旺旺”系列商标所获部分荣誉证书;

6、类似案例的胜诉裁定。

我委向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回,我委通过《商标公告》进行了公告送达,被申请人在规定期限内未予答辩。

经审理查明

1、被申请人于2014年5月8日向商标局提出注册申请,经商标局审查,在第29类肉等商品上初步审定。在初审公告期,争议商标被本案申请人提起异议,商标局于2017年2月6日作出准予注册决定。争议商标的商标注册公告日期为2017年3月21日。

2、引证商标一、三、五的申请注册日期和核准注册日期均早于争议商标的申请注册日期;引证商标二、四、六的申请注册日期均早于争议商标的申请注册日期,其核准注册日期均晚于争议商标的申请注册日期。引证商标一、二、三、四核定使用在第29类商品上,引证商标五、六核定使用在第30类商品上。引证商标一、二、三、五、六均在商标专用期内,权利人均为本案申请人。

我委认为

1、争议商标核定使用的第29类食用油脂等商品与引证商标五、六核定使用的第30类商品在生产部门、消费对象等方面存在一定区别,争议商标指定使用在上述商品上不致于引证商标五、六相混淆。因此,争议商标在第29类食用油脂等商品上与引证商标五、六未构成使用在类似商品上的近似商标。争议商标“开心麻花”与引证商标一“開心”、引证商标二“开心”、引证商标三“开心相伴”以及引证商标四“开心包”在字母组成、排列、呼叫上存在一定区别,争议商标与引证商标一、二、三、四不构成近似商标。因此,争议商标指定使用在第29类商品上与上述引证商标未违反《商标法》第三十条的规定。

2、申请人提交的在案证据不足以证明争议商标带有欺骗性,容易使公众对商品的来源等产生误认,故争议商标的注册未违反《商标法》第十条第一款第(七)项的规定。

3、鉴于《商标法》第七条为总则性条款,其相关精神已体现在《商标法》的其他具体条款中,故我委对该条款不再单独予以评述

综上,申请人无效宣告理由不成立。

依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定,我委裁定如下:

争议商标予以维持

当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。



免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表高智网的观点和立场。

关于我们 寻求报道 投稿须知 合作 版权声明 网站地图 友情链接 企业标识 联系我们

高智网在线咨询

400-8765-105周一至周五 9:00-18:00

咨询在线客服咨询在线客服
tel code back_top
定制专利/购买专利

行业大牛为您服务 快来咨询~

4008765105 / 022-60709568

澳门葡京在线娱乐官网